Пути повышения спортивного мастерства

Страницы: 1 2 3

Полученные результаты были скоррелированы. Результаты интеркорреляции приводятся в табл. 2.

Все коэффициенты матрицы умножены на 103; r0,05=0,361; r0,01 = 0,46.

Корреляционный анализ свидетельствует, что большинство коэффициентов корреляции достоверно значимы. Результаты, показанные в прыжковых упражнениях, достоверно коррелируют с результатами, показанными на велоэргометре (р<0,01). Однако корреляциционная связь этих переменных с 40-секундной работой на велоэргометре оказалась слабой (р>0,05). С этим же показателем не коррелируют и показатели, зарегистрированные в упражнениях со штангой и при ускорении на велоэргометре без нагрузки (р>0,05).

Ранее Б. А. Васильев и С. М. Минаков (1982) выявили высокую корреляционную связь результатов, показанных в тесте 45—55 приседаний со штангой весом 45 кг на плечах (на время), с результатами, показанными в гите на 1000 м с. места и с хода. Следовательно, можно полагать, что корреляционная связь результатов, показанных в прыжковых упражнениях и в упражнениях со штангой, с результатом, показанным в 40-секундной работе на велоэргометре, могла бы быть значимой при увеличении продолжительности выполнения этих упражнений.

Подробный анализ взаимосвязей велоэргометрических тестовых показателей е показателями СФП после применения множественного корреляционного и регрессивного анализа приводится в табл. 3.

В приведенных уравнениях: R — множественные коэффициенты корреляции; S — стандартная ошибка уравнения регресси; р — значимость; К1 — число оборотов педали при ускорении на велоэргометре за 15 с без нагрузки; K2 — то же при нагрузке 3 кг; К4— то же при нагрузке 6 кг; K1 — число оборотов педалей на велоэргометре при ускорении за 40 с и нагрузке 4 кг; Х2 — результат прыжка в длину с места; V3—результат тройного прыжка; Х4—результат 10 прыжков; Х5—время 10 подрывов штанги до груди; Х6 — время 10 приседаний со штангой.

Регрессивный анализ свидетельствует о том, что число оборотов шатунов на велоэргометре достоверно зависит от СФП.

При анализе частных коэффициентов регрессии было отмечено, что при хорошо развитом качестве быстроты (уравнение 1) на достижение высокого результата наибольшее влияние оказывают показатели прыжка в длину с места *. Остальные показатели значительно меньше влияют на результат в гонке. Частные коэффициенты регрессии переменных Х3, X4 незначимы (р>0,05). Коэффициенты регрессии переменных, характеризующих эффективность упражнений со штангой, оказались с отрицательным знаком, что свидетельствует о том, что приведенные упражнения спортсмен должен выполнять как можно быстрее.

При анализе частных коэффициентов регрессии (уравнение 2) выявлено, что на эффект достижения высокого результата не велоэргометре при ускорении с нагрузкой 3 кг оказывают влияние два показателя СФП — прыжок в длину с места и приседание со штангой. Частные коэффициенты регрессии переменных Х3, Х4, Х5 незначимы (р>0,05).

При введении переменной Ki в уравнение 3 (исключены из уравнения показатели тройного прыжка) оказалось, что усилия, затрачиваемые при прыжке с места, приседании со штангой и педалировании на велостанке без нагрузки, примерно равны. Частный коэффициент показателя при подрыве штанги до груди незначим (Р>0,05).

Уравнение 4 не анализируем в связи с достоверной корреляционной связью.

На высокий результат, показываемый в ускорении с нагрузкой 6 кг, оказывают влияния
результаты, полученные при прыжке с места, тройном прыжке и приседании со штангой. Включение в уравнение регрессии (уравнение 5) переменных показателей педалирования на велоэргометре без нагрузки и при нагрузке 3 кг позволило выявить, что основной вес влияния СФП на исследуемый эффект приходится на результат, показанный при педалировании с нагрузкой 3 кг.

Следовательно, высокий результат в ускорении на велоэргометре с нагрузкой 6 кг может быть достигнут при тренировке, содержание которой будет соответствовать содержанию основного упражнения гонщика.

* Уравнения регрессии, полученные в стандартных единицах, не приводятся.