Соотношение тренировочных и соревновательных тактических действий при подготовке велосипедистов-шоссейников

Страницы: 1 2 3 4

При решении вопросов о выборе оптимальной тактики гонок возникала сложность в определении использования того или иного тактического приема. Степень эффективности любого из них (или набора последовательно применяемых приемов) влияла как на развитие тактики, так и на выбор тренировочных средств, обеспечивающих достижение поставленных целей. Представляется, что тактические приемы в гонке имеют вероятностный характер и не могут быть точно установлены на основе статистических или каких-либо других экспериментальных данных. Это заставило прибегнуть к использованию понятия субъективной вероятности. Информация, которой располагают специалисты (гонщики, тренеры, научные работники), позволяет устанавливать вероятностные оценки эффективности того или иного тактического приема в многодневной гонке в целом, на конкретных ее этапах или эффективности средств и методов тренировки.

Эксперты оценивали 21 соревновательное и 46 тренировочных тактических действий (определяли, каким тактическим действиям отдать предпочтение).

Выявлено, что подбор наиболее предпочтительных тактических действий на тренировочных занятиях не совпадал с тактическими действиями, применяемыми на соревнованиях (табл. 2 и 3). Рассмотрим содержание некоторых из них.

Ускорения и рывки в начале гонки (табл. 2) изматывают соперников, и один из рывков, проведенный гонщиком в благоприятный момент, может позволить ему уйти от группы и получить преимущество на старте очередного этапа. Например, на XIV Велогонке мира (1961 г.) подобные тактические действия применялись на 12-м этапе протяженностью 182 км между городами Табор-Брно. Гонщики нашей команды предприняли ускорения и рывки сразу после старта. В результате основная группа гонщиков разбилась на несколько мелких групп. Первую из них возглавил и увел вперед советский гонщик Ю. Мелихов. Победив на этапе, он упрочил лидирующее положение нашей команды и получил личный зачет в гонке.

Столь же эффективны ускорения и рывки, предпринятые с партнерами. Такие тактические приемы не только приводят к значительному физическому утомлению соперников, но и дают возможность уйти в отрыв нескольким спортсменам из одной команды. В этом случае совместная работа группы гонщиков в отрыве, подкрепленная таким тактическим приемом, как торможение пелетона членами команды, не ушедшими в отрыв, весьма эффективна.

Для примера рассмотрим действия велосипедистов сборной команды СССР на X этапе протяженностью 153 км между городами Дрезден — Младо — Болеслав на XXX Велогонке мира (1977 г.). На 15-м км от старта вперед ушли четыре гонщика (велосипедисты из Болгарии, Голландии, Румынии и советский гонщик А. Пиккуус). Тактику торможения основной группы на этом этапе осуществили команды, имевшие в лидирующей четверке своих представителей. Победу на промежуточных финишах и этапе одержал А. Пиккуус и сборная команда СССР.

Ускорения и рывки, осуществляемые гонщиками совместно с противниками, проводятся с целью ухода ог основных соперников. Эффективность данного тактического приема обеспечивается велосипедистами одной из команд совместно со спортсменами других команд, не являющихся на данный момент основными конкурентами. Такая тактика позволила сборной команде СССР обеспечить решающее преимущество на XII этапе, между городами Вроцлав — Познань, протяженностью 178 км на XV Велогонке мира (1962г.). После серии рывков и ускорений на 15-м км от старта вперед ушла группа из 20 человек, в которой были пятеро советских гонщиков. В итоге они выиграли у основной группы почти 10 мин. Победил А. Петров, вторым был Г. Сайдхужин, и в результате — командная победа сборной СССР на этапе.