Некоторые факторы, обусловливающие индивидуальность и оптимальность вариантов ведения гонки

Страницы: 1 2 3 4 5

Основная масса испытуемых (мастера спорта, кандидаты в мастера спорта, перворазрядники) участвовала как в естественном, так и лабораторном эксперименте. Если бы результаты естественного и лабораторного экспериментов совпали, то можно было бы утверждать, что используемые варианты прохождения дистанции соответствуют психофизиологической структуре личности велосипедиста, в частности типологическим особенностям свойств его нервной системы и не зависят от тренированности спортсмена. Что же оказалось в действительности?

Из табл. 5 и 6 видно, что для велосипедистов, предпочитавших тот или иной вариант прохождения дистанции как в лабораторных условиях, так и в соревнованиях, характерны одни и те же нейродинамические особенности.

Чтобы более отчетливо представить сходства (по данным лабораторного и естественного экспериментов) и различия по типологии между велосипедистами, выбравшими различные варианты прохождения дистанции, мы подсчитали * средние для этих групп величины типологических комплексов, характеризующих быстродействие (спринтерский комплекс) и терпеливость к утомлению.

Как и ожидалось, в обоих случаях по скоростному типологическому комплексу безусловное преимущество имеют велосипедисты, которые предпочли график с быстрым началом (рис. 1). Зато величина типологического комплекса терпеливости у них оказалась отрицательной, что свидетельствует о недостаточно выраженной способности сильно финишировать за счет волевого напряжения.

У велосипедистов, отдавших предпочтение быстрому финишу, ярче выражен типологический комплекс терпеливости, а скоростной типологический комплекс имеет отрицательное значение, что свидетельствует о слабой способности включаться в рабату сразу с полной мощностью.

* Способ подсчета величин этих типологических комплексов описан в сб.: «Психофизиологические особенности спортивной деятельности». Л., 1975.

Таким образом, изучение типологических особенностей показало, что выбор разрядниками того или иного варианта ведения индивидуальной гонки обусловлен не тренированностью спортсменов, а психологической структурой. Следовательно, у велосипедиста-разрядника имеется типологически обусловленный, постоянно применяемый удобный способ прохождения дистанции, т. е. индивидуальный стиль деятельности.

Влияние нейродинамических особенностей спортсмена на выбор тактического варианта можно видеть и на результатах, полученных при изучении типологических особенностей проявления основных свойств нервной системы велосипедистов-новичков (табл. 7).

Вычисление суммарных величин выраженности типологических комплексов подтвердило, что различные варианты раскладки сил на дистанции в целом не соответствуют типологическим особенностям новичков (рис. 2). Так, скоростной типологический комплекс оказался более всего выражен у лиц, выбравших быстрый финиш, а комплекс терпеливости оказался лучше выраженным у тех, кто выбрал график с быстрым началом. Очевидно, это произошло потому, что правильный (рациональный) способ прохождения дистанции выбирается на основании опыта, накапливаемого в процессе тренировочных занятий и соревнований.